<address id="7h99l"><listing id="7h99l"><meter id="7h99l"></meter></listing></address>

        <address id="7h99l"><nobr id="7h99l"><meter id="7h99l"></meter></nobr></address>

                  
                  

                          竹筷

                          一次性筷子的相關問題解析

                          發布日期:2016-05-04 作者: 點擊:

                            日前,一則一次性筷子在熱水里浸泡后宣布出陣陣刺鼻酸味而且浸泡的水污濁發黃的音訊在網上傳達,引起了網友們對其安全性的憂慮。偉迅餐具小編為了驗證網上謠言,用同樣的辦法對一次性筷子進行了熱水浸泡試驗,公開,筷子一入水,一股子帶著酸味的刺鼻氣味就宣布出來。

                            試驗的作用,可能會讓讀者毛骨悚然。但是,這么的一次性筷子,卻是深受小飯店的等待,原因很簡略,因為運用這些筷子的成本低。身為商家,圖利,也是無可厚非的,關鍵是,這么的“利”,有必要建立在安全的基礎之上。以消費者的健康為價值,這明顯是悉數社會不能接受之重。

                            而既然是悉數社會所不能接受之重,那么,處理一次筷子的疑問,明顯就不能止于媒體的“劇透”。媒體,確實應當體現其監管作用,不過,這一種作用,更應當得到職能部門的履行。當記者幾乎是隨意在街頭的任意一家小飯店中都能發現這些極點不清洗、不安全的一次性筷子時,我們更應當追問的是,這些筷子的很多,莫非就沒有職能部門予以監管嗎?無論是查清洗,仍是查質量,這些一次性筷子,如同都沒有理由處于監管的真空情況。但是,實際卻偏偏與讀者開了個不大不小的玩笑,這么的一次性筷子,在大街飯店,竟然多得可以用“舉目皆是”來描繪。

                            這么的玩笑,也使得很多安全隱患,媒體也只能以“劇透”的辦法,介紹給讀者或者是更多的消費者。僅僅,在職能部門的監管乏力之下,這么的“劇透”,也只能是一定的選擇。一朝一夕,消費者幾乎把握了一切的識假辨假的知識。這么的消費者,當然能立于“不敗之地”,卻也太累了。假設可以從出產環節堵住這一類這安全的一次性筷子,我們又何必熱衷于“劇透”?

                            監管的缺失,致使了一次性筷子很多,這應當簡略了解,而記者造訪的另一個定論,可能會讓很多人大跌眼鏡。“很多消費者在一些中小飯店就餐時寧可選擇一次性筷子”,因為他們“都覺得一次性筷子更加清洗,以至于在一些小飯店、小飯店消毒筷子的運用率每天不到30%”。因此,加大宣傳力度,讓更多的消費者摒棄那一種差錯的知道,學會為自己的健康擔任,也是相應職能部門的職責所在。當然,這也需要消費者自己擦亮雙眼,假設僅僅認為一次性筷子多了一層包裝紙就更加清洗清洗,那我們就現已輸了。

                            當然,上述這些疑問,是環環相扣的,所以,處理一次性筷子的很多疑問,就需要包括消費者在內很多環節的才能協作。借用一句套話,齊抓共管,多方舉動,這一次性筷子的疑問,應當不難完全治好。一次性筷子,很不起眼,但是,它所折射的疑問,卻非常嚴重。處理好這個“小”疑問,我們就可以吃得便當,吃得安全。



                          本文網址:

                          關鍵詞:一次性竹筷

                          最近瀏覽:

                          河北快3